Rizobacterias promotoras de crecimiento de plantas con capacidad para mejorar la productividad en papa
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
views: 1631 |
downloads: 955
Published
Jun 2, 2016
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
La agricultura moderna industrial de alta producción es una de las principales actividades antrópicas de la emisión de gases de efecto invernadero, particularmente el uso excesivo de agroquímicos (fertilizantes y pesticidas sintéticos); esta alta demanda de agroquímicos puede aliviarse con el uso biológico y genético de especies nativas de plantas y microorganismos. En esta investigación, se evaluaron ocho cepas de Rizobacterias Promotoras del Crecimiento de Plantas (PGPR) nativas por su capacidad para mejorar la productividad de la papa y/o en el control de fitopatógenos, en condiciones de campo de la zona altiplánica de Puno, ubicada a 3820 msnm. Resultados mostraron que la altura de plantas y los rendimientos totales de tubérculos en peso y número, en las parcelas inoculadas con las PGPR fueron significativamente superiores en comparación al control no inoculado; en promedio, el rendimiento de la variedad Ccompis incrementó en 125,79% comparado con el control no inoculado, y el número total de tubérculos se incrementó a 141,41% por encima del control no inoculado. Las mejores cepas de rizobacterias en que mejoran la productividad de papa fueron: Bac17M8 y Act16M2, con rendimientos superiores en 145,69% y 140,87%, respectivamente, en comparación al control no inoculado. Las parcelas inoculadas con PGPR presentaron menor porcentaje de tubérculos infectados con Rhizoctonia solani y Spongospora subterranea comparado con los tubérculos cosechados de la parcela control no inoculada.
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
References
Arcos, J. & Zúñiga D. 2015. Efecto de rizobacterias en el control de Rhizoctonia solani en el cultivo de papa. Ecol. Apl. 14(2): 95-101.
Bashan, Y. 1998. Inoculants of plant growth promoting bacteria for use in agriculture. Biotech. Advances 16: 729-770.
Berthelin, J.; Leyrol, C.; Laheurte, F. & Degiudici, P. 1991. Some considerations on the relations between phosphate solubilizing rhizobacteria and their effect on seedling and plant growth related to phosphorus solubilization. Pp: 359-364. In C. Keel, B. Koller and G. Defago, Eds. Growth Promoting Rhizobacteria: Progress and Prospects. IOBC, Switzerland.
Biswas, J. C.; Ladha, J. K. & Dazzo, F. B. 2000a. Rhizobia inoculation improves nutrient uptake and growth of lowland rice. Soil. Sci. Soc. Am. J. 64: 1644-1650.
Biswas, J. C.; Ladha, J. K.; Dazzo, F. B.; Yanni, Y. G. & Rolfe, B. G. 2000b. Rhizobial inoculation influences seedling vigor and yield of rice. Agron. J. 92: 880-886.
Cakmakci, R.; Dönmez, F.; Aydin, A. & Sahin, F. 2005. Growth promotion of plants by plant growth promoting rhizobacteria under greenhouse and two different field soil conditions. Soil Biol. And Bioch. J. 38: 1482-1487.
Calvo, P.; Ormeño-Orrillo, E.; Martinez-Romero, E. & Zúñiga, D. 2010. Characterization of Bacillus isolates of potato rhizosphere from Andean soils of Peru and their potential PGPR characteristics. Brazilian Journal of Microbiology 41: 899-906.
Chirinos, J.; Leal, A. & Montilla, J. 2006. Uso de Insumos Biológicos como Alternativa para la Agricultura Sostenible en la Zona Sur del Estado de Anzoátegui. Revista Digital CENIAP HOY Nº 11. INIA. El tigre, estado Anzoátegui, Mexico. 7 p.
Dashti, N.; Zhang, F.; Hynes, R. & Smith, D.L. 1997. Plant and Soil 188: 33.
Fulchieri, M. & Frioni, L. 1994. Azospirillum inoculation on maize effect of yield in field experiment in central Argentina. Soil Biol. Biochem. 26: 921-923.
García, G.; Moreno, P.; Peña-Cabriales, J. & Sanchez-Yañez, J. M. 1995. Respuesta del maíz (Zea mays, L.) a la inoculación con bacterias fijadoras de N2.TERRA 13: 71-79.
Glick, B. R. 1995. The enhancement of plant growth by free living bacterial. Can. J. Microbiol. 41: 109-117.
Gutierrez-Manero, F.; Ramos-Solano, B.; Probanza, A.; Mehouachi, J.; Tadeo, F. & Talon, M. 2001. The plant growth promoting rhizobacteria Bacillus pumilus and Bacillus licheniformis produce high amounts of physiologically active gibberellins. Physiol. Plant. 111: 206-211.
Hassouna, M. G. 1990. Application of rhizobacteria on barley cultivated on the north-western coast of Egypt. Pp: 20. In Abstract of the Second International Workshop on Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Interlaken, Switzerland.
Javed, M. & Arshad, M. 1999. Potential of plant growth promoting rhizobacteria for enhancing the growth and yield of potato (Solanum tuberosum L.). Sarhad J. Agri. 15: 447-452.
Javed, M. & Arshad, M. 1997. Growth promotion of two wheat cultivars by plant growth promoting rhizobacteria. Pak. J. Bot. 29: 243-248.
Jiménez, Rocío; Virgen, G.; Tabares, S. & Olalde, V. 2001. Bacterias promotoras del crecimiento de plantas: agro-biotecnología. Avance y Perspectiva Vol. 20: 395-400.
Kloepper, J. W. 1996. Biological control agents vary in specificity for host, pathogen control, ecological habitat and environmental conditions. Bio. Sci. 46: 406-409.
Kloepper, J. W. 1993. Plant growth promoting rhizobacteria as biological control agents. Pp: 255-274. In F. B. Metting Jr., Ed. Soil Microbial Ecology. Dekker, New York, USA.
Kloepper, J. W.; Hume, D. J.; Scher, F. M.; Singleton, C.; Tipping, B.; Lalibert, E. M.; Fraulay, K.; Kutchaw, T.; Simonson, C.; Lifshitz, R.; Zaleska, I. & Lee, L. 1987. Plant growth-promoting rhizobacteria on canola (rapeseed). Phytopathology 71: 42-46.
Kloepper, J. W.; Scher, F. M.; Laliberte, M. & Tipping, B. 1986. Emergence promoting rhizobacteria: Description and implication for agriculture. Pp: 155-164. In T. R. Swinburne, Ed. Iron, Siderophores and plant diseases. New York, USA.
Kloepper, J. W. & Schroth, M. N. 1978. Plant growth-promoting rhizobacteria on radishes. In: Proceedings of the Fourth International Conference on plant pathogenic bacteria, INRA. Angers (Francia) 2: 879-882.
Lazarovits, G. & Nowak, J. 1997. Rhizobacteria for improvemente of plant growth and establishment. Scientia Horticulturae 32: 188-192.
Leifert, C.; Li, H.; Chidburee, S.; Hampson, S.; Workman, S.; Sigee, D.; Epton, H. & Harbour, A. 1995. Antibiotic production and biocontrol activity by Bacillus subtilis CL27 and Bacillus pumilus CL45. J. Appl. Bacteriol. 78: 97-108.
Mark, G. L. 2002. Tendencias actuales en Agricultura Sostenible, “El uso de inoculantes a base de microorganismos y sus beneficios para la agricultura sostenible”. Boletín técnico N° 1 de ECO-SAFE. Cork, Irlanda. 4 p.
Martinez, R. & Dibut, B. 1996. Los biofertilizantes como pilares básicos de la agricultura sostenible. Pp: 63-81. En INIFAT. Curso Taller “Gestión Medio Ambiental del desarrollo rural”. Cuba.
Omay, S.; Schmidt, W. A. & Martin, P. 1993. Indolacetic acid production by the rhizosphere bacterium Azospirrillum brasilense Cd. Under in vitro conditions. Can. J. Microbiol. 39: 187-192.
Olivares, J.; Bedmar, E. J. & San Juan, J. 2013. Biological Nitrogen Fixation in the context of Global Change. American Phytopathological Society. 26: 486-494.
Oswald, A.; Calvo, P.; Zúñiga, D. & Arcos, J. 2010. Evaluating soil rhizobacteria for their ability to enhance plant growth and tuber yield in potato. Ann. Appl. Biol. 157: 259-271.
Patten, C. L. & Glick, B. R. 2002. Role of Pseudomonas putida indolacetic and indevelopment of the host plant root system. Appl. Environ. Microbiol. 98: 3795–3801.
Reis, V. M.; Baldani, J. I.; Valdani, V.L.D. & Dobereiner, J. 2000. Biological dinitrogen fixation in grammineae and palm trees. Crit. Rev. Plant. Soil 19: 227-247.
Torres, G.; Valencia, A.; Bernal, P.; Castillo, M. & Nieto, P. 2000. Isolation of Enterobacteria, Azotobacter sp and Pseudomonas sp producers of Indol 3 Acetic Acid and Siderophores from Colombian rice rhizosphere. Revista Latinoamericana de Microbiología: 171-175.
Zahir, Z. A. & Arshad, M. 1996. Effectiveness of Azotobacter inoculation for improving potato yield under fertilized conditions. Pak. J. SoilSci. 33: 1-8.
Bashan, Y. 1998. Inoculants of plant growth promoting bacteria for use in agriculture. Biotech. Advances 16: 729-770.
Berthelin, J.; Leyrol, C.; Laheurte, F. & Degiudici, P. 1991. Some considerations on the relations between phosphate solubilizing rhizobacteria and their effect on seedling and plant growth related to phosphorus solubilization. Pp: 359-364. In C. Keel, B. Koller and G. Defago, Eds. Growth Promoting Rhizobacteria: Progress and Prospects. IOBC, Switzerland.
Biswas, J. C.; Ladha, J. K. & Dazzo, F. B. 2000a. Rhizobia inoculation improves nutrient uptake and growth of lowland rice. Soil. Sci. Soc. Am. J. 64: 1644-1650.
Biswas, J. C.; Ladha, J. K.; Dazzo, F. B.; Yanni, Y. G. & Rolfe, B. G. 2000b. Rhizobial inoculation influences seedling vigor and yield of rice. Agron. J. 92: 880-886.
Cakmakci, R.; Dönmez, F.; Aydin, A. & Sahin, F. 2005. Growth promotion of plants by plant growth promoting rhizobacteria under greenhouse and two different field soil conditions. Soil Biol. And Bioch. J. 38: 1482-1487.
Calvo, P.; Ormeño-Orrillo, E.; Martinez-Romero, E. & Zúñiga, D. 2010. Characterization of Bacillus isolates of potato rhizosphere from Andean soils of Peru and their potential PGPR characteristics. Brazilian Journal of Microbiology 41: 899-906.
Chirinos, J.; Leal, A. & Montilla, J. 2006. Uso de Insumos Biológicos como Alternativa para la Agricultura Sostenible en la Zona Sur del Estado de Anzoátegui. Revista Digital CENIAP HOY Nº 11. INIA. El tigre, estado Anzoátegui, Mexico. 7 p.
Dashti, N.; Zhang, F.; Hynes, R. & Smith, D.L. 1997. Plant and Soil 188: 33.
Fulchieri, M. & Frioni, L. 1994. Azospirillum inoculation on maize effect of yield in field experiment in central Argentina. Soil Biol. Biochem. 26: 921-923.
García, G.; Moreno, P.; Peña-Cabriales, J. & Sanchez-Yañez, J. M. 1995. Respuesta del maíz (Zea mays, L.) a la inoculación con bacterias fijadoras de N2.TERRA 13: 71-79.
Glick, B. R. 1995. The enhancement of plant growth by free living bacterial. Can. J. Microbiol. 41: 109-117.
Gutierrez-Manero, F.; Ramos-Solano, B.; Probanza, A.; Mehouachi, J.; Tadeo, F. & Talon, M. 2001. The plant growth promoting rhizobacteria Bacillus pumilus and Bacillus licheniformis produce high amounts of physiologically active gibberellins. Physiol. Plant. 111: 206-211.
Hassouna, M. G. 1990. Application of rhizobacteria on barley cultivated on the north-western coast of Egypt. Pp: 20. In Abstract of the Second International Workshop on Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Interlaken, Switzerland.
Javed, M. & Arshad, M. 1999. Potential of plant growth promoting rhizobacteria for enhancing the growth and yield of potato (Solanum tuberosum L.). Sarhad J. Agri. 15: 447-452.
Javed, M. & Arshad, M. 1997. Growth promotion of two wheat cultivars by plant growth promoting rhizobacteria. Pak. J. Bot. 29: 243-248.
Jiménez, Rocío; Virgen, G.; Tabares, S. & Olalde, V. 2001. Bacterias promotoras del crecimiento de plantas: agro-biotecnología. Avance y Perspectiva Vol. 20: 395-400.
Kloepper, J. W. 1996. Biological control agents vary in specificity for host, pathogen control, ecological habitat and environmental conditions. Bio. Sci. 46: 406-409.
Kloepper, J. W. 1993. Plant growth promoting rhizobacteria as biological control agents. Pp: 255-274. In F. B. Metting Jr., Ed. Soil Microbial Ecology. Dekker, New York, USA.
Kloepper, J. W.; Hume, D. J.; Scher, F. M.; Singleton, C.; Tipping, B.; Lalibert, E. M.; Fraulay, K.; Kutchaw, T.; Simonson, C.; Lifshitz, R.; Zaleska, I. & Lee, L. 1987. Plant growth-promoting rhizobacteria on canola (rapeseed). Phytopathology 71: 42-46.
Kloepper, J. W.; Scher, F. M.; Laliberte, M. & Tipping, B. 1986. Emergence promoting rhizobacteria: Description and implication for agriculture. Pp: 155-164. In T. R. Swinburne, Ed. Iron, Siderophores and plant diseases. New York, USA.
Kloepper, J. W. & Schroth, M. N. 1978. Plant growth-promoting rhizobacteria on radishes. In: Proceedings of the Fourth International Conference on plant pathogenic bacteria, INRA. Angers (Francia) 2: 879-882.
Lazarovits, G. & Nowak, J. 1997. Rhizobacteria for improvemente of plant growth and establishment. Scientia Horticulturae 32: 188-192.
Leifert, C.; Li, H.; Chidburee, S.; Hampson, S.; Workman, S.; Sigee, D.; Epton, H. & Harbour, A. 1995. Antibiotic production and biocontrol activity by Bacillus subtilis CL27 and Bacillus pumilus CL45. J. Appl. Bacteriol. 78: 97-108.
Mark, G. L. 2002. Tendencias actuales en Agricultura Sostenible, “El uso de inoculantes a base de microorganismos y sus beneficios para la agricultura sostenible”. Boletín técnico N° 1 de ECO-SAFE. Cork, Irlanda. 4 p.
Martinez, R. & Dibut, B. 1996. Los biofertilizantes como pilares básicos de la agricultura sostenible. Pp: 63-81. En INIFAT. Curso Taller “Gestión Medio Ambiental del desarrollo rural”. Cuba.
Omay, S.; Schmidt, W. A. & Martin, P. 1993. Indolacetic acid production by the rhizosphere bacterium Azospirrillum brasilense Cd. Under in vitro conditions. Can. J. Microbiol. 39: 187-192.
Olivares, J.; Bedmar, E. J. & San Juan, J. 2013. Biological Nitrogen Fixation in the context of Global Change. American Phytopathological Society. 26: 486-494.
Oswald, A.; Calvo, P.; Zúñiga, D. & Arcos, J. 2010. Evaluating soil rhizobacteria for their ability to enhance plant growth and tuber yield in potato. Ann. Appl. Biol. 157: 259-271.
Patten, C. L. & Glick, B. R. 2002. Role of Pseudomonas putida indolacetic and indevelopment of the host plant root system. Appl. Environ. Microbiol. 98: 3795–3801.
Reis, V. M.; Baldani, J. I.; Valdani, V.L.D. & Dobereiner, J. 2000. Biological dinitrogen fixation in grammineae and palm trees. Crit. Rev. Plant. Soil 19: 227-247.
Torres, G.; Valencia, A.; Bernal, P.; Castillo, M. & Nieto, P. 2000. Isolation of Enterobacteria, Azotobacter sp and Pseudomonas sp producers of Indol 3 Acetic Acid and Siderophores from Colombian rice rhizosphere. Revista Latinoamericana de Microbiología: 171-175.
Zahir, Z. A. & Arshad, M. 1996. Effectiveness of Azotobacter inoculation for improving potato yield under fertilized conditions. Pak. J. SoilSci. 33: 1-8.
Citation Format
How to Cite
Arcos, J., & Zúñiga, D. (2016). Rizobacterias promotoras de crecimiento de plantas con capacidad para mejorar la productividad en papa. Revista Latinoamericana De La Papa, 20(1), 18-31. https://doi.org/10.37066/ralap.v20i1.241
Section
Research Articles