Efecto de los bioinsumos sobre la capacidad de respuesta de cultivares nativos de papa (Solanum tuberosum L.) a sequia
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
En el año agrícola 2011-2012, con el objetivo de evaluar el efecto de los bioinsumos en la capacidad de respuesta a sequía, fueron sembrados 15 cultivares nativos de papa en un diseño experimental de bloques incompletos, con arreglo en parcelas divididas en franjas. Los factores fueron: Bioinsumo aplicado en la siembra (1= Gallinaza a razón de 10 t.ha-1, 2 = Humus de lombriz a razón de 3 t.ha-1 + Mibac 10 kg.ha-1 (Bacillus subtilis y Glomus fasciculatum) y 3 = Humus de lombriz a razón de 3 t.ha-1), Cultivar (15 cultivares nativos de papa: seis tetraploides y nueve diploides) y Sequia (1 = sin sequía y 2 = con sequía: 37 días sin riego). Los resultados mostraron que la Gallinaza reduce la severidad e incrementa la recuperación y el rendimiento bajo sequia en mayor proporción (P<0,01) que el Humus de lombriz y el Humus de lombriz + Mibac (no significativo). Los cultivares Yana Sutamari (entre tetraploides) y Puka Taca (entre diploides) fueron los más resistentes, los que mejor recuperaron y mayores rendimientos obtuvieron bajo sequia. El análisis de correlación de Pearson mostró que para la Gallinaza las plantas con menor severidad recuperaron mejor (P<0,01). Para el Humus, las plantas con mayor contenido de clorofila fueron más resistentes a sequia (P<0,01) y para los tres bioinsumos en general, las plantas con mayor diámetro de tallo (más vigorosas) fueron más resistentes y obtuvieron mayores rendimientos bajo sequia (P<0,01).
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Anithakumari, A.M.; Karaba, N.; Nataraja, N.; Richard, G.F.; Visser, F.; Gerard van der Linden C. 2012. Genetic dissection of drought tolerance and recovery potential by quantitative trait locus mapping of a diploid potato population. Mol. Breed. 30 (3): 1413–1429.
Angulo, A.; Siles, M.; Ríos, R.; Gabriel, J. 2009. Caracterización de 118 accesiones de arveja (Pisum sativum L.) del Banco de Germoplasma del Centro de Investigaciones Fitoecogenéticas de Pirumani para resistencia a sequía. Revista de Agricultura 42 (60): 25-31.
Avilés, M.; Borrero, C.; Trillas M.I. 2011. Compost supresivos a las enfermedades de las plantas. Revista Ae (3): 6-8.
Bot, A.; Benites, J. 2005. The importance of soil organic matter. FAO Soils Bulletin 80. FAO, Rome. 78 p.
Blum, A. 1993. Selection for sustained production in water deficit environments. Crop Sci. I: 343-347.
Cadima, X.; Gonzales, R.; Almanza, J.; Garcia, W.; Terrazas, F. (eds.). 2004. Catálogo de variedades locales de papa y oca de la zona de Candelaria. Serie: Conservación y uso de la biodiversidad de raíces y tubérculos andinos: Una década de investigación para el desarrollo (1993-2003), No. 5. PROINPA, Municipio de Colomi, CIP, COSUDE. Cochabamba, Bolivia. 112 p.
Ceccarelli, S. 1984. Plant responses to water stress. Gen. Agraria 38:43-74.
Estrada, N. 2000. La Biodiversidad en el Mejoramiento Genético de la papa. Bill Hardy, Emma Martinez (Ed.) La Paz, Bolivia. 372 p.
Ellisseche, D. 2000. La patata. Páginas 67 – 94 in Tirilly Y., Marcel B. C (Eds.): Tecnología de las hortalizas. Trad. por Pedro M. Aparicio Tejo y Carmen Lansfus Arrien. Ed. Acribia S.A. Zaragoza, España.
FAO. 2012. (Faostat) Food and Agriculture Organization of the United Nations Statistical Databases (FAO) (http://faostat.fao.org): Consulta: 16/09/2013.
Egúsquiza, R. 2000. La Papa: producción, transformación, comercilización. Universidad Agraria La Molina, Lima, Perú. 192 p.
Ekanayake, I.J. 1993. Estudios sobre el estrés hídrico por sequia y necesidades de riego de la papa. Lima Perú, Centro Internacional de la Papa (CIP). 38 p.
Ferrari, D.M.; Pozzolo, O.R.; Ferrari, H.J. 2007. CobCal v1.0: Guía rápida. INTA, Argentina. 8 p.
Gabriel, J.; Porco, O.; Angulo, A.; Magne, J.; La Torre J.; Mamani P. 2011. Genetic resistance to water stress by drought in potato varieties (Solanum tuberosum L.) under greenhouse conditions. Revista Latinoamericana de la Papa 16 (2): 173 - 208.
Gabriel, J. 2010. Documento marco: Estrategias y perspectivas del mejoramiento genético de papa (Solanum tuberosum L.) en Bolivia. Fundación PROINPA, Cochabamba, Bolivia. 60 p.
Gabriel, J.; Pereira, R.; Gandarillas, A. 2011. Catálogo de nuevas variedades de papa en Bolivia. Fundación PROINPA, Cochabamba, Bolivia. 55 p.
Gajalakshmi, S.; Abbasi, S.A. 2004 Eathworms and vermicomposting. Indian J. Biotech. 3: 486-494.
Gonzales, A. 2009. Aplicación del medidor portátil de clorofila en programas de mejora de trigo y cebada. Agroecología 4: 111-116.
Instituto Nacional de Estadística de Bolivia (INE). 2013. Bolivia: Eventos adversos de origen natural reportados, según tipo de evento, 2002–2012. http://www.ine.gov.bo/indice/visualizador.aspx?ah=PC80601.HTM. Consulta: Septiembre - 2013.
Iriarte, V.; Condori, B.; Parapo, D.; Acuña, D. 2009. Catálogo etnobotánico de papas