##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

B. Pérez et al.

Abstract

En el año agrícola 2011-2012, con el objetivo de evaluar el efecto de los bioinsumos en la capacidad de respuesta a sequía, fueron sembrados 15 cultivares nativos de papa en un diseño experimental de bloques incompletos, con arreglo en parcelas divididas en franjas. Los factores fueron: Bioinsumo aplicado en la siembra (1= Gallinaza a razón de 10 t.ha-1, 2 = Humus de lombriz a razón de 3 t.ha-1 + Mibac 10 kg.ha-1 (Bacillus subtilis y Glomus fasciculatum) y 3 = Humus de lombriz a razón de 3 t.ha-1), Cultivar (15 cultivares nativos de papa: seis tetraploides y nueve diploides) y Sequia (1 = sin sequía y 2 = con sequía: 37 días sin riego). Los resultados mostraron que la Gallinaza reduce la severidad e incrementa la recuperación y el rendimiento bajo sequia en mayor proporción (P<0,01) que el Humus de lombriz y el Humus de lombriz + Mibac (no significativo). Los cultivares Yana Sutamari (entre tetraploides) y Puka Taca (entre diploides) fueron los más resistentes, los que mejor recuperaron y mayores rendimientos obtuvieron bajo sequia. El análisis de correlación de Pearson mostró que para la Gallinaza las plantas con menor severidad recuperaron mejor (P<0,01). Para el Humus, las plantas con mayor contenido de clorofila fueron más resistentes a sequia (P<0,01) y para los tres bioinsumos en general, las plantas con mayor diámetro de tallo (más vigorosas) fueron más resistentes y obtuvieron mayores rendimientos bajo sequia (P<0,01).

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords
References
Agbede T.M.; Ojeniyi S.O.; Adeyemo A.J. 2008. Effect of poultry manure on soil physical and chemical properties, growth and grain yield of sorghum in southwest, Nigeria. American-Eurasian J. Sust. Agri. 2: 72–77.

Anithakumari, A.M.; Karaba, N.; Nataraja, N.; Richard, G.F.; Visser, F.; Gerard van der Linden C. 2012. Genetic dissection of drought tolerance and recovery potential by quantitative trait locus mapping of a diploid potato population. Mol. Breed. 30 (3): 1413–1429.

Angulo, A.; Siles, M.; Ríos, R.; Gabriel, J. 2009. Caracterización de 118 accesiones de arveja (Pisum sativum L.) del Banco de Germoplasma del Centro de Investigaciones Fitoecogenéticas de Pirumani para resistencia a sequía. Revista de Agricultura 42 (60): 25-31.

Avilés, M.; Borrero, C.; Trillas M.I. 2011. Compost supresivos a las enfermedades de las plantas. Revista Ae (3): 6-8.

Bot, A.; Benites, J. 2005. The importance of soil organic matter. FAO Soils Bulletin 80. FAO, Rome. 78 p.

Blum, A. 1993. Selection for sustained production in water deficit environments. Crop Sci. I: 343-347.

Cadima, X.; Gonzales, R.; Almanza, J.; Garcia, W.; Terrazas, F. (eds.). 2004. Catálogo de variedades locales de papa y oca de la zona de Candelaria. Serie: Conservación y uso de la biodiversidad de raíces y tubérculos andinos: Una década de investigación para el desarrollo (1993-2003), No. 5. PROINPA, Municipio de Colomi, CIP, COSUDE. Cochabamba, Bolivia. 112 p.

Ceccarelli, S. 1984. Plant responses to water stress. Gen. Agraria 38:43-74.

Estrada, N. 2000. La Biodiversidad en el Mejoramiento Genético de la papa. Bill Hardy, Emma Martinez (Ed.) La Paz, Bolivia. 372 p.

Ellisseche, D. 2000. La patata. Páginas 67 – 94 in Tirilly Y., Marcel B. C (Eds.): Tecnología de las hortalizas. Trad. por Pedro M. Aparicio Tejo y Carmen Lansfus Arrien. Ed. Acribia S.A. Zaragoza, España.

FAO. 2012. (Faostat) Food and Agriculture Organization of the United Nations Statistical Databases (FAO) (http://faostat.fao.org): Consulta: 16/09/2013.

Egúsquiza, R. 2000. La Papa: producción, transformación, comercilización. Universidad Agraria La Molina, Lima, Perú. 192 p.

Ekanayake, I.J. 1993. Estudios sobre el estrés hídrico por sequia y necesidades de riego de la papa. Lima Perú, Centro Internacional de la Papa (CIP). 38 p.

Ferrari, D.M.; Pozzolo, O.R.; Ferrari, H.J. 2007. CobCal v1.0: Guía rápida. INTA, Argentina. 8 p.

Gabriel, J.; Porco, O.; Angulo, A.; Magne, J.; La Torre J.; Mamani P. 2011. Genetic resistance to water stress by drought in potato varieties (Solanum tuberosum L.) under greenhouse conditions. Revista Latinoamericana de la Papa 16 (2): 173 - 208.

Gabriel, J. 2010. Documento marco: Estrategias y perspectivas del mejoramiento genético de papa (Solanum tuberosum L.) en Bolivia. Fundación PROINPA, Cochabamba, Bolivia. 60 p.

Gabriel, J.; Pereira, R.; Gandarillas, A. 2011. Catálogo de nuevas variedades de papa en Bolivia. Fundación PROINPA, Cochabamba, Bolivia. 55 p.

Gajalakshmi, S.; Abbasi, S.A. 2004 Eathworms and vermicomposting. Indian J. Biotech. 3: 486-494.

Gonzales, A. 2009. Aplicación del medidor portátil de clorofila en programas de mejora de trigo y cebada. Agroecología 4: 111-116.

Instituto Nacional de Estadística de Bolivia (INE). 2013. Bolivia: Eventos adversos de origen natural reportados, según tipo de evento, 2002–2012. http://www.ine.gov.bo/indice/visualizador.aspx?ah=PC80601.HTM. Consulta: Septiembre - 2013.

Iriarte, V.; Condori, B.; Parapo, D.; Acuña, D. 2009. Catálogo etnobotánico de papas
Citation Format
How to Cite
Pérez et al., B. (2016). Efecto de los bioinsumos sobre la capacidad de respuesta de cultivares nativos de papa (Solanum tuberosum L.) a sequia. Revista Latinoamericana De La Papa, 19(1), 40-58. https://doi.org/10.37066/ralap.v19i1.225
Section
Research Articles